um mal n wenig klarheit zu schaffen, das ist diese "dupe" methode über die die ganze zeit gelabert wird, wahrscheinlich wurde das wörtchen quest-reward vergessen um den bug zu verheimlichen oder elitär zu wirken, ein richter dupe ist das "leider" nicht
Requirements:
npc-server lag (is eh standard ;p)
1. orgt euch n quest (normalerweise wurde n quest vom grim collector geholt, dieser wurde aber gesperrt, ihr könnt euch denken weshalb? ;p)
2. erledigt es wie gehabt
3. geht zurück zum quest-npc
4. hier checkt ihr jetzt erstmal ob der server lag hat, geht ganz gut mit nem soulshot, ihr könnt auch n paar arrows droppen etc.
5. falls es so ist klickt mehrmals auf den quest button vom npc (immer wieder npc ansprechen und wiederholen), nu solltet ihr den reward nicht nur einmal bekommen
p.s. bitte postet nicht die quests bei dennen es sich noch lohnen würde diesen bug zu benutzen.. is net unbedingt vorteilhaft das solche info's an leecher kommen und weiter verbreitet werden
Hey, !K_A! wut is that for????? But anyways, here is a very rough translation. It's the best I can do. Sorry, but it is low quality.
in order to create times n little clarity, which is this "dupe" method over those the whole time is gelabert,probably to conceal or elitaer work the woertchen quest reward forgotten around the nose,a judge dupe is not "unfortunately"
Requirement: npc server lag (is eh standard;p)
1. orgt you n quest (normally n was gotten quest of grim collector, this became however closed, it can you think why? ;p)
2. settles it as had
3. goes back to quest npc
4. you checkt here now first times whether the server lay have, go completely well with nem soulshot, it can also n few arrows droppen etc..
5. if it is like that clicks several times on quest button of npc (npc respond again and again and repeat), nu should it reward not only gotten
p.s. please quests with dennen it to still be worth would postet not use itself this nose. is net the such info's at more leecher come absolutely favourably and to be further spread